Já foi tentado de tudo no Rio: ação pacificadora, confronto direto, tolerância zero, vários estudos sociológicos e muito blá-blá-blá.
RESULTADO: Derrubam um Helicóptero.
O GEPP gostaria de trazer uma contribuição visando a realização das Olimpíadas e a Copa do mundo.
CRIAÇÃO DE UMA ZONA DE EXCLUSÃO MILITAR Z.E.M:
a) Tese principal : o estado não consegue inibir a entrada de armamentos pesados e militares nas zonas dominados por tráfico;
b) O processo se realimenta ao não haver oportunidades para os jovens tentarem uma vida melhor em outras atividades não ligadas ao narco tráfico. A iniciativa privada não cria empregos;
c) Proposta: zonas de exclusão militar Z.E.M. seriam definidas e a população civil residente nela seria comunicada por todos os meios (mídia, poder público) ;
d) A população civil seria convidada a se cadastrar em um Plano NOVA VIDA durante 2 anos. Os participantes receberiam vários benefícios para sair do local (casa própria, seguro salário ou emprego com os mesmos níveis salariais que possuem);
e) Em reciprocidade esta população civil deveria desocupar as Z.E.M.
PACIFICAÇÃO E OCUPAÇÃO
Estas Z.E.M. seriam ocupadas pelo Estado através das forças armadas que poderiam utilizar armamento militar para desocupar as Z.E.M..
Nestes locais entidades privadas poderiam construir hotéis e ou empreendimentos ligados aos eventos da Copa e OLIMPÍADAS. Para ter direito a usar este recurso territorial, estas empresas DEVEM subsidiar os benefícios prometidos no item D.
Deste modo com pouco investimento público haveria uma transformação nestes locais e permitiria uma RUPTURA com o atual mecanismo perverso de perpetuação do regime dos narcotraficantes.
Discorda? Tem pontos a acrescentar? Desça a lenha critique. ramirogon@uol.com.br
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Ramiro, é um problema bem complexo, acho legal investir um bom tempo em definir o problema (como vc mede: homicídios? crimes? violência?) e desenhar o relacionamento dos muitos aspectos em mapa de causas-efeitos - consumo de droga > tráfico de droga > guerra de traficantes > baixos requisitos, salários, despreparo e corrupção policial > dificuldades geográficas (alguém comparou morros com fortalezas medievais) > falta de role models / educação, alternativas de renda > problemas do sistema judicial / penal / executivo > mídia > cultura de impunidade, falta de engajamento, acesso a armas, etc. Também acho que vale a pena analisar o que tem sido feito na Colombia e outras grandes cidades que tiveram grande redução na violência. A solução provavelmente passa por uma soma de várias ações complementares. Particularmente eu gosto da idéia territorial - tentar algo em uma região pequena e controlável (zero tolerância com envolvimento comunitário) e tendo sucesso, ir estendendo... abs! Juan
ResponderExcluirJuan, Grato pelas observações pertinentes. A Z.E.M somente seria aplicada em alguns casos críticos especificados abaixo: 1) Violento ataque ao Estado (ex: derrubar helicóptero é ação de guerrilha); 2) A UNESCO aponta o RIO com intensidade de homicídios 4 vezes superior ao de SP - 39,5 homicídios por 100k indivíduos. Ou seja áreas com índices de superiores a 100 homicídios p. 100k SÃO ZONA DE GUERRA pela UNESCO; 3) Áreas que serão utilizadas pelos eventos OLIMPÍADAS e COPA.
ResponderExcluirEvidente que é uma solução drástica. Entretanto precisamos apresentar propostas. Suas contribuições podem melhorar a proposta.OBRIGADO